TECNOESPACIO

Expresión y tareas

El juego de la doble manipulación electoral

 

Estoy de acuerdo, Mitofsky cometió un error, gravísimo si quiere, su famosa tabla de la página 19 contradice, matemáticamente, sus resultados que marcaban a Peña nieto como favorito, con 50%, después a Josefina con 28% y López con 22%.

Metemáticamente, si la tabla de la página 19 fuera correcta, las tendencias deberían ser, Peña Nieto 36%, Andres Manuel 35% y Josefina 29%. Y ahí mismo, a partir del minuto 5:59 me doy cuenta que también en este video están cuchareando la información.

Es decir, si le ponemos números absolutos a la tabla de mitofsky, quedaría más o menos de la siguiente manera:

JVM EPN AMLO Otro
Calderón 58.60% 21.30% 7.20% 12.9%
Madrazo 4.90% 83.1% 4.1% 7.9%
López 6.3% 10.8% 74% 8.9%
Otro 19.9% 21.8% 11.4% 46.9%
No votó 11.8% 31% 13.6% 43.6%

 

 

JVM EPN AMLO Otro Total votos 2006
Calderón 8,790,167 3,195,061 1,080,020 1,935,036 15,000,284
López 929,650 1,593,686 10,919,699 1,313,315 14,756,350
Madrazo 455,771 7,729,497 381,359 734,814 9,301,441
Otro 543,916 595,848 311,590 1,281,893 2,733,247
Total 10,719,504 13,114,092 12,692,668 5,265,058 36,526,264
   % votantes

2006

29.34738686 35.90318462 34.74942852

Explico, en la categoría otro, que no incluyó mitofsky, pueden estar los que votaron por Calderón, pero ya no votarían ni por Josefina, Peña Nieto ni Andrés Manuel o bien están indefinidos.

En la tabla de abajo agregué la columna del total de votos que obtuvo cada candidato según las estadísticas oficiales del IFE que quedaron de la siguiente manera

PAN 15,000,284
PRI 14,756,350
PRD 9,301,441
Otro Candidato 2,733,247
No votó/2006 29,583,051

*En otro candidato incluyo votos por PANAL, PSD, otro candidato y nulos, que a final de cuentas asistieron a la elección. No Voto/2006 son las personas que estando en lista nominal no acudieron a las urnas.

Continúo. Aquí las cuentas, no cuadran, en ningún momento y de ninguna forma, López Obrador podría estar arriba de Peña Nieto. Porqué el video, en el minuto 5:59 dice que sí, aunque más adelante se corrigen diciendo que Peña Nieto sí está arriba de AMLO pero no saben por cuánto, a partir del minuto 6 ya están condicionando al receptor a que Andrés Manuel debería ir ganando las encuestas pero no lo está porque la encuestadora le cuchareó puntos.

Convierten una media verdad en una mentira total y con eso están cayendo en lo mismo que están criticando. Cierto, la estadística está mal, ¿Por qué?, que importa, la encuestadora se equivocó y con eso debería perder credibilidad, pero tampoco es cierto que el error perjudique a AMLO de tal forma que lo mande del primer al tercer puesto. Podríamos, a partir de la estadística sacar números, proyecciones y datos que indiquen que Peña va arriba pero con qué objeto si la estadística está mal y además es de Enero.

 

Como conclusión coincido en que debemos ser más críticos con la información que recibimos, aún de quien lo está diciendo. Que el movimiento 132 se diga apartidista cada día suena más falso, porqué pedir un voto por AMLO argumentando que es el único con capacidad de ganar, si todas las encuestas, incluso las anómalas como reforma, le dan un buen porcentaje al número de indecisos, que todavía pueden llevar a un tercer periodo del PAN o efectivamente a la primer presidencia de Obrador, incluso, contra todo pronóstico a Quadri.

Dato curioso: las últimas dos elecciones se resolvieron con poco más de 15 millones de votos, insisto, en una elección ideal, el porcentaje de indefinidos supera los 15 millones de votos. Con una combinación de sucesos anómalos, todavía, cualquiera puede ganar, siendo más realistas, 3 tienen altas posibilidades, así 33% por candidato.

6/junio/2012 Posted by | Generales | , | Deja un comentario

Diferencia entre lenguaje escrito y audiovisual

La candidata Josefina Vázquez Mota inició su campaña con tropiezos, al menos, es lo que leemos, vemos y escuchamos día a día en la prensa. Pero el día de ayer los medios de comunicación no se pusieron totalmente de acuerdo en su discurso.

Primero excelsior escribió (en http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=824281&seccion=&cat=443):

“Luego de repartir volantes en la caseta México-Cuernavaca, Josefina Vázquez Mota se disponía a desayunar en el restaurante El Sinaí, de Tres Marías, cuando algunos comensales se molestaron por la presencia de reporteros, fotógrafos y parte del equipo de la candidata presidencial panista.

Una mujer, quien también estaba desayunando en esa tradicional localidad de Morelos, fue quien reclamó a Vázquez Mota por el bullicio que se inició en ese restaurante cuando los fotógrafos ingresaron para captar las imágenes de la panista comiendo quesadillas.

Incluso, el dueño de ese negocio pidió a los representantes de los medios de comunicación abandonar el lugar y realizar su trabajo desde afuera.

Vázquez Mota tuvo entonces que levantarse de la mesa e intentó calmar a la mencionada mujer, quien con la molestia reflejada en el rostro le reclamaba: “¿Cómo es posible? No controlas a toda la gente que traes”.

Ante ello, la candidata del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República pidió a los reporteros y a los fotógrafos: “Vamos a dejarlos que desayunen tranquilos. ¿Me ayudan? ¿Me ayudan, por favor?”

Enseguida salió de ese negocio, para recorrer otros locales de Tres Marías, donde desde su llegada un grupo de comerciantes la recibió al grito de “Ni un voto al PAN, ni un voto al PAN”, a lo que sus simpatizantes respondían “Morelos con Chepina, Morelos con Chepina”.

En uno de los establecimientos, una joven cuestionó el desempeño del PAN durante los 12 años que ha gobernado, y le reclamó que ha quedado a deber en cuestión de empleo.

Sin embargo, también hubo varias personas que le expresaron su apoyo o que se acercaban para fotografiarla.”

Luego de leer la nota, uno se imagina a una Josefina humillada por los habitantes de la región, sin poder contestar a las críticas que se le hacían y que tampoco supo manejar la situación.

Después, Milenio Telivisión transmite una nota que si bien no contradice lo contrario al menos lo pone en duda:

Y grupo Reforma, muestra otra perspectiva de los hechos

Enfocándonos netamente en la información, las tres comunican lo mismo pero de diferente manera: Josefina Vázquez Mota molesta a los ciudadanos donde se acerca a hacer campaña… Pensando un poco más en las diferencias, nos encontramos ante discursos distintos:

  • Excelsior: a través de las palabras e imágenes mentales, reforzadas por la información de los días previos, muestra a una candidata humillada, incapaz de responder a las críticas ni controlar la situación.
  • Milenio: A partir de imágenes y dejar que la situación corra como se supone que ocurrió, muestra una candidata que dialoga, confronta las críticas y verdaderamente hace política para resolver los conflictos, a partir de una campaña monstruosa, en la primer y tercer acepción, diferente a las convencionales
  • Reforma: Con un lenguaje similar al de Milenio, pero con audio “no natural”nos supone una campaña que va de mal en peor y Tres Marías sólo es una escala más, pero resalta que Josefina esté ausente en muchas tomas,  y las pocas veces que aparece y habla, contrasta con lo que quiere proyectar la nota; tal vez por los referentes de los dos medios anteriores.

Ojo: la diferencia en estos discursos no significa que los medios estén contra la candidata o estén malinformando al receptor, necesariamente, pero es de llamar la atención, que la información publicada no está homologada como en otras campañas.

Obviamente los “líderes de opinión” de distintos medios, utilizarán la información que más les convenga para redactar sus opiniones y aventurar sus conclusiones. En lo personal, los exhorto a que procuren escuchar tres versiones distintas antes de emitir una opinión, no sólo de chepina sino de cualquier otro candidato; la utilice a ella porque mi conclusión es: “para bien o para mal es la única que se está acercando realmente a la gente como ser humano y no como política”. 

6/abril/2012 Posted by | Generales | , | Deja un comentario

El Párrafo de Mi Vida

   22 años de vida se dicen fácil, a muchos les parece apenas un pestañeo, pero haciendo una retrospectiva me doy cuenta de que 22 años es toda una vida, un mar de experiencia y un sin fin de anécdotas…

   Les comparto un acróstico que surgió hace 3 años pensando, precisamente, en lo efímera que puede parecer la vida y lo enriquecedora que es, cuando realmente se tienen ganas de disfrutarla…

Hoy aprendí que la vida, de todos, es un tesoro por cuidar…
Entendí “se cree insignificante y está llena de cosas grandes”,
Como el tiempo, tan lento que la imaginación lo vuelve veloz.
También comprendí su destino; ser víctima de un crimen atroz,
Osar llenarla de privaciones en lugar de diversiones,
Resistir, no aceptar, que al fin de la vida, nada habrá de quedar.

19/julio/2011 Posted by | Generales | | Deja un comentario

Percepciones rumbo a 2012

¡El Gran Vencedor?

El domingo 3 de julio hubo elecciones para gobernador en Coahuila, Estado de México y Nayarit, además de 84 alcaldías en Hidalgo y 20 en Nayarit. Sí, el PRI ganó y en algunos casos arrolló; como en Coahuila y Estado de México, se quedó con su dichoso “Carro Completo”.

Gracias a estos resultados, varios suponen, incluso lo gritan a los 4 vientos, que Enrique Peña Nieto es el gran vencedor, mientras que los perdedores inmediatos son AMLO y el PAN; me pregunto por qué, sólo fue un ensayo. Falta casi un año para la importante; un año es mucho tiempo y pueden pasar muchas cosas.

Es decir, el PRI ganó donde no podía perder, esa es la verdad. Hace cuánto gobiernan Chihuahua y el Estado de México, mínimo 50, lo mismo podremos decir de Nayarit si omitimos el gobierno de Antonio Echevarría Domínguez (1999-2005) que llegó al gobierno gracias a la alianza PAN-PRD-PT-PRS, aunque en un principio también era priista.

Sólo fue la primera llamada, o como dicen en mi barrio, un “calis”. Sigue el segundo, dónde Peña Nieto y compañía demostrarán su verdadero poder de convocatoria; si ganan… lo más seguro es que perderán, hace casi una década que Michoacán es mayoritariamente Amarillo, tan sólo en las elecciones pasadas terminaron 13.5 puntos porcentuales por arriba del PRI.

¡Volverá a ser "Presidente Legítimo"?

De consumarse la victoria del PRD en Michoacán, ¿Peña Nieto sería el gran perdedor? y ¿a quién le pondrán la etiqueta de vencedor, a Manuel o Marcelo? la respuesta es no y ninguno, definitivamente esta elección dice poco o nada, y si en las siguientes pierde el PRI tampoco sorprenderán a nadie, y aún si ganan el PAN no soltará tan fácilmente el poder.

Y entrando en materia de perdedores y ganadores: Andrés Manuel no perdió, al contrario, adquirió experiencia y ganó fortaleza. Él sabe de qué pie cojea, así que buscó otro rengo para saber qué suelo pisar. Resultado, una multa de risa a cambio de la victoria electoral.

Así empieza a vislumbrarse su estrategia para 2012, nadie le dirá nada por actos anticipados de campaña pues si lo hacen solamente pagará la multa y muy contento seguirá en la contienda y podrá entonces dedicarse tranquilamente a su campaña de extraer votos de la oposición, aún contra su consentimiento, como hizo ahora Encinas con Bravo Mena.

Hablando del PAN, al principio sorprendió y decepcionó su actitud después de frustrada la alianza con el PRD, pero qué importa perder dos batallas si al final todavía tienen opción para vencer en la guerra. Lo digo porque en 2006 demostró tener un excelente equipo de publicistas: atacaban donde y cuando era preciso, como “El Peligro para México!; y tenían la habilidad de usar los ataques del oponente a su favor, como el “López Obrador Miente” y “Miente de Nuevo”.

¡La Futura Señora Presidenta?

Pero si en esta campaña brillaron por su ausencia, seguramente es por las nuevas reglas del IFE, también le están tanteando el agua a los camotes; ya saben que en este país lo que no está expresamente prohibido está permitido, entonces están estudiando, experimentando y preparando los spots, slogan y comerciales que les puede dar el triunfo en 2012.

Consulta Mitofsky, en el informe de Junio/2011 del estudio titulado “2012 la elección”, muestra que Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador claramente están en la pelea, aunque con una diferencia de 29 puntos porcentuales; Peña Nieto tiene el 47% de las preferencias pero hay que recordar que en Noviembre de 2005 Felipe calderón llegó a estar 21 puntos porcentuales abajo de López Obrador en algunos estudios.

Consulta Mitofsky también ubica a Josefina Vázquez Mota como la favorita entre los presidenciables del PAN (Creel, Lujambio, Cordero, González, Lozano y Féliz) y sólo 3 puntos por debajo de AMLO; considerando esto y lo anteriormente expuesto (lo de cómo arrancó Calderón), estoy convencido de que todavía no se puede dar un ganador para 2012 y el proceso pinta interesante.

13/julio/2011 Posted by | Generales | , | Deja un comentario

Juan José Lavaniegos en Concierto

El 6 de Octubre de 2010, se presentó en el Teatro Javier Barros Sierra de la FES Acatlán con su espectáculo Teatrova. En el audio se aprecian algunas de sus mejores canciones (las fallas de audio son consecuencia del equipo utilizado por tecnoespacio)

Teatrova: Una forma diferente de hacer y presentar la canción, al estilo de los antiguos juglares, con el fin de completarla, hacerla más amena, de lograr que el contenido llegue al público por todos los medios posibles. En la teatrova cada canción tiene personaje, cada personaje tiene su historia, cada historia un nexo con las realidades humanas más diversas. Para más información entrar a lavaniegos.com

11/diciembre/2010 Posted by | Generales | , , | 1 comentario

Si tomas, no manejes

Este video me llegó via correo electrónico. Me pareció interesante, así es que decidí compartirlo con todos aquellos que se toman la molestia de pasar por TECNOESPACIO. Gracias por su visita, y espero disfruten del video.

6/junio/2010 Posted by | Generales | , | Deja un comentario

Ecoturismo en Xochimilco

   Hablar de Xochimilco es hablar de miles de años de historia (sus fiestas, construcciones y paisajes naturales); de sus canales, trajineras y embarcaderos; de sus mercados: flores, artesanías y comidas. Pero más que nada, es hablar de turismo, actividad que capta el 8.2% del Producto Interno Bruto en México.

   Y para hablar de todo lo anterior, nada mejor que el Centro Ecoturístico Michmani, lugar que recrea el concepto de turismo divertido, cultural, educativo y consiente con el medio ambiente. Donde pueden realizarse actividades como la pesca recreativa, el campismo, recorrer los canales, entrar a un temazcal, visitar chinampas demostrativas, ect.

   Desarrollado por un grupo de campesinos de Xochimilco, que vieron en las chinampas un lugar para iniciar un proyecto capaz de satisfacer al turismo más exigente, garantizando una estancia placentera, Michmani, es el lugar perfecto para pasar la semana santa. En compañía de Erick Rodríguez, integrante de este grupo de agro-empresarios, se mostrará y explicará lo que se debe saber de ecoturismo en este lugar, a manera de crónica.

    Michmani significa “lugar de pescadores”, y es el nombre de un restaurante ubicado junto al embarcadero de Cuemanco, rodeado de áreas verdes es apenas el principio de un sistema de chinampas que forman el centro ecoturístico; desde ahí se inicia el recorrido.

    12:40: La aventura comienza. El guía, Erick Rodríguez, cuenta historias del Xochimilco de antes, cuando se tenía que ir remando hasta el centro de la ciudad para vender lo que sembraban. Mientras habla, conduce la nave con suavidad a sobre las aguas, el grupo se acopla a la trajinera, a ese verdor del agua, a los paisajes que dejan atrás y hacen olvidar  un rato a la ciudad de México.

   13:10: La trajinera se adentra en la zona de chinampas donde pocos pueden entrar, pues son propiedad privada. En ellas se observa gente trabajando la tierra – ¡Armarzigos! – explica el guía; “el pedazo de tierra donde se siembra se llama Armarzigo”. También se observan vacas pastando, invernaderos, plantaciones de nopal y peces que revolotean alrededor de la embarcación.

   Mientras navega sigue contando de la finalidad del proyecto; “rescatar la zona chinampera para frenar la mancha urbana”, habla de los jóvenes dueños chinamperos, que no se interesan por continuar la tradición de la siembra, y para no perderlas deciden usarlas para el turismo; “así inició (Michmani)”.

   13:20: Después de 40 minutos navegando, el grupo desciende en “Cuatro Barrios”. La chinampa ciemta con tres cabañas: dos con capacidad para 12 personas y una par cuatro. Llama la atención que la mitad de la chinampa tiene el césped bien cuidado y plantas sembradas, mientras que la otra mitad parece abandonada porque está llena de maleza.

   Erick relata que antes se sembraba maíz y romero ahí, pero en 1993 los hijos de los dueños dejaron el negocio, “fue en 2002, cuando inició el proyecto Michmani que volvió a ocuparse la chinampa”. Explica que esas 3 cabañas son el inicio, porque se tienen proyectos paraa construir más cabañas y zonas de campismo.

   Aunque las cabañas son bonitas y ecológicas tienen un problema, no son muy amplias, pues sólo se tiene permitido edificar construcciones de madera y adobe, limitados a un máximo de 3 metros. No son incómodas ni tenebrosas por el hecho de que cuentan con electricidad gracias a fotoceldas de energía solar que se están instalando en todo el complejo turístico.

   También cuenta que al principio sólo eran 6 chinampas las que integraban la cooperativa Michmani y actualmente son 7: Cuatro Barrios, Atlipac, Chicoco, Voces del agua, Cihuacoatl o La Llorona, Apatlaco y Michmani. Cada una de un dueño diferente, pero todos con el mismo objetivo.

   13:40: El grupo sale de Cuatro Barrios, que debe su nombre a que ahí se le hace una fiesta a cuatro de los barrios antiguos de Xochimilco, y el grupo se dirige a la chinampa conocida como “Isla de las Muñecas” otro de los principales atractivos turísticos de la zona.

   En el camino, Erick explica que chinampa no es solamente donde se siembra, sino todas las pequeñas islas,  creadas artificialmente hace miles de años. “Incluso si tú y yo queremos hacer la nuestra, no tardaríamos una semana o unos años, porque tenemos que ir juntando ramas y sacando la tierra del fondo del lago”.

   Respecto a los canales comentó: “Xochimilco tuvo problemas hace algunos años, porque unas personas se ahogaron y el turismo dejó de venir a la zona”, él piensa que el problema fue del turista que “toma” sin control, comenta que la profundidad de los canales varía entre 1.2 metros y 1.5, que lo del lodo y las ramas que se encuentran en el fondo del canal son puras leyendas. “algunas personas nadan en los canales”.

   El receso en la Isla de las Muñecas duró hasta las 14:20. En ese tiempo el señor “Chepe” comentó que los canales tienen una longitud de 187Km. Presentó a sus muñecas: la más vieja, la más querida de su tío, la que movió sus ojos, y en fin, toda la peculiar chinampa; que no es parte del centro ecoturístico, pero nadie puede evitar detenerse unos minutos a escuchar las historias del lugar.

   14:45: El grupo llegó a la chinampa demostrativa de La Llorona, ahí se siembran plantas de ornato, brócoli, tomate y pepino. El sr. Rodríguez, padre de Erick, le enseña a los curiosos cómo se siembran las plantas, “primero escarbamos un poco en la tierra y llenamos con lodo del fondo de los canales, lo partimos en cuadros cuando está más seco y sembramos ahí una semilla que al cabo de unas semanas crece”.

   En la explicación parece simple, pero después invita a cada integrante del grupo a tomar una maceta para sembrar su propia planta, éstas son extraídas de un armazigo con apenas unas semanas de haber sido sembrado. Un trabajo sucio pero divertido, que para algunos ya no es tan simple. Al final, el que lo desea, regresa contento a la trajinera con la planta que ha sembrado, o con alguna que ha comprado.

   15:30: desembarque en la chinampa de la Cihuacoátl, una diosa madre para los Xochimilcas. “Significa mujer serpiente y fue ella la que antes de la llegada de los españoles recorrió las calles diciendo ¡hay mis hijos! refiriéndose a que serían sometidos por los españoles, y por eso se le llaman la llorona, su templo estaba debajo de la actual Parroquia de San Bernardino” relató Ana Teresa Velazco.

   Ella, integrante del grupo de la llorona, se convirtió en la guía temporal. Después de la introducción guió a los turistas al cultivo de ajolotes. “Es una especie en peligro de extinción porque su principal depredador es la mojarra que hay en los canales”. Mientras habla, los visitantes buscan algún ajolote a la vista en el agua sucia, pero esta vez se tendran que conformar con escuchar.

   El estanque tiene malla porque también las garzas se los comen, “hay que cuidarlos” dice ella, y después nos sorprende con el detalle de que es el único animal que puede regenerar células del cerebro y corazón, además de extremidades completas. “Antes se preparaba el Michimole: ajolote, carpa, rana, acosil y charal guisado en salsa verde. Hoy un plato de esos podría costarte hasta $8,000 pesos”.

   Siguió hablando del ajolote un rato más, y cuando los animos empiezan a decaer por no poder observar ninguno, decide guiar al grupo al Temazcal. Al ir avanzando se observa que la chinampa de la llorona está atravesada por varios canalitos cruzados por puentes, estos canales están llenos de peces y revolotean cuando uno se acerca, lo que la hace un lugar ideal para la pesca deportiva.

   Adentro del temazcal platica: “En el ritual del temazcal se calientan 52 piedras, que se van introduciendo de 13 en 13 y son rociadas con un té de hierbas. La duración es de 1 a 2 horas, alcanzando una temperatura de hasta 50°C. Es ideal para desintoxicarse, para las mujeres que acaban de tener un bebé o simplemente para relajarse”.

   Se dice que el significado de temazcal es “vientre de la madre”, por eso es el lugar ideal para dar gracias por tener un hijo, y de hecho, las mujeres que asisten a uno de estos rituales, recuperan más fácilmente su figura, de ahí también qe surjan relatos de que a los españoles les gustaban más las mujeres mexicanas, según cuenta Ana. 

   El temazcal es un ritual mágico en el que varios quisieran participar, por eso el grupo se muestra interesado en sus detalles, por ejemplo, que la hora ideal que se recomienda es a las 12:00, que han entrado niños de años y medio al temazcal y no les ha pasado nada, por si se piensa que es peligroso; “sólo para los borrachos y mujeres en menstruación, estas personas sí se podrían deshidratar”.

   16:30: Se termina el recorrido por la chinampa Cihuacóatl. El grupo regresa a su antiguo guía que ya les tiene preparado otro atractivo  de los canales de Xochimilco; las chalupas que pasan vendiendo tacos, tortas o tlacoyos. El grupo sin dudar decide tomarse otro receso para probar tacos de distintos guisados: desde el pollo hasta el huitlacoche, pasando por los sesos, hongos o el chicharrón.

   Lo entretenido parece ser comer mientras la trajinera avanza, por un minuto el grupo se olvidó de todo lo demás para atender únicamente las exigencias de su estómago. Pocos advirtieron cómo llegamos a la Laguna de Tlilac, donde se hace una representación de la leyenda de la llorona entre octubre y noviembre.

   Un poco más, llamó la atención la explicación del espectáculo. Es un evento con luz y sonido en vivo, pero nada ruidoso como un concierto o como otras zonas turísticas del país, la música es acústica y sólo la disfrutan los que están en el lugar. El espectáculo es de noche, pero las luces son tenues para no espantar a la fauna. Es un espectáculo de luz y sonido ecológico.

   16:55: Mas concentrados en el viaje, el grupo aprecia el Parque Ecológico de Xochimilco, una pequeña reserva ecológica que tiene 10cm de profundidad, ahí se admira la belleza de las distintas clases de Garza, y de una laguna que se extiende ampliamente en una zona sin chinampas.

   17:00: Después de unos minutos, cuando la visita voltea al lado contrario de la reserva, uno se da cuenta de que está a espaldas del embarcadero y que el viaje está apunto de concluir. Después de 5 horas que casi no se sintieron y que muchos quedaron con ganas de volver a repetir.

   Así como éste, hay diversos tipos de recorridos y de actividades que se pueden realizar en la zona chinampera de Xochimilco, pues aparte de recorrer en trajinera los canales, el temazcal, la chinampa demostrativa… se pueden realizar otras muy diferentes, como el canotaje, los paseos a caballo, lunadas, etc.

31/marzo/2010 Posted by | Generales | | 2 comentarios

Fútbol y Música

Después de un par de meses de ausencia, les traigo un video que me encontré navegando por la red. Sí no son aficionados a alguno de estos equipos, espero que sí lo sean al futbol y aprecien las jugadas y goles que aquí se muestran… si no que de menos aprecien la música con que está editado.

21/marzo/2010 Posted by | Generales | , , | Deja un comentario

Los 4 grandes del fútbol mexicano

  A unas horas de que comienze el Torneo Bicentenario 2010, se vuelve a hacer la pregunta de todos los torneos, ¿volverán los 4 grandes a ser referentes?, ¿Quién de ellos será el campeón?… junto con esto empiezan a correar apuestas, y a vitorearse por todos lados “chivas es el mejor” o “américa es el mejor”, cruz azul, pumas o cualquier otro equipo.

  Para el aficionado el mejor equipo es su equipo, por qué, por lo que sea, pero para “el que sabe de futbol” el mejor equipo puede ser otro ajeno a su equipo tradicional, siempre y cuando reuna ciertas condiciones. Por ejemplo:

  Tradicionalmente se dice que los cuatro grandes (en orden) son Chivas, América, Cruz Azul y Pumas,  que por los títulos y por los aficionados, podría ser cierto, de no ser porque el Toluca tiene más títulos que Cruz Azul y obviamente que Pumas, pero los “azules” y los “universitarios” se defienden diciendo que el Toluca es un equipo al que le falta “convocatoria Naciona”… ¿será?, todavía no he visto una encuesta publicada (y que me convenza) sobre el tema, pero igual puede ser o no.

  Hay otros que dicen que el mejor equipo es el América que por los títulos de la etapa amateur y otras copas más que ha conseguido y el Chivas no, estos se defienden argumentando que en la etapa Amateur los títulos no valían tanto y que los otros que ha ganado nadie les presta atención… lo cual puede ser cierto, porque además del torneo local, títulos importantes para los equipos mexicanos considero la libertadores, la sudamericana y la concachampions, pero ahí ya estoy metiendo mi subjetividad, al igual que otros fanáticos.

  Es por ello que incluso algunos, sugieren que para determinar a los 4 grandes se basen en los últimos años, cuando iniciaron los torneos cortos… claro, porque en ese rubro los mejores serían Toluca con 6 campeonatos, Pachuca con 5 y Santos y Pumas con 3.

Es por eso que al final de cuentas, eso de los 4 grandes es sólo un mito que los aficionados de ciertos equipos necesitan creer para apoyar a sus equipos, y claro, la afición trata de meter a su equipo dentro del selecto grupo. Pero bueno, esa es la belleza del Fútbol y más del mexicano, que si me preguntaran yo lo calificaría como bonito, parejo e impredecible, como debe de ser.

16/enero/2010 Posted by | Generales | | 1 comentario

¡Grupo fácil?

Hoy viernes 4 de Diciembre, a las 11:00 de la mañana (hora del centro), se llevó a cabo el sorteo para elegir los grupos rumbo al mundial 2010, el anfitrión Sudáfrica, México, Uruguay y Francia forman el Grupo A. Para algunos puede significar un grupo difícil a simple vista, para otros todo lo contrario.

Si comparamos las estadísticas de las veces en las que se ha enfrentado la selección mexicana “A” contra estos equipos, obtendríamos de resultado que el seleccionado de Javier Aguirre tiene todo para pasar a la siguiente ronda, y esperar un rival cómodo para alcanzar el tan soñado 5to partido.

La afirmación anterior es sustentada en qué:

Contra sudáfrica se han enfrentado 3 veces: 2 veces en partidos amistosos; en Los Angeles en 1993 con marcador de 4-0 para México y en Dallas en el 2006 con marcador de 4-2 a favor de Méxio. 

Pero ojo, porque la única ocasión en que se enfrentaron de manera oficial, fue en la Copa de Oro 2005, donde en fase de grupos, sudáfrica venció 2-1 a México, aún así las posibilidades de ganar contra Sudáfrica son (según los antecedentes) del 67%.

Contra Uruguay, México se ha enfrentado 17 ocasiones. En esta ocasión si hay antecedente de copa del mundo; una vez en Inglaterra 66 terminaron con marcador de 0-0.

Hay más antecedentes en copa américa. de 4 ocasiones que se han enfrentado México ha vencido en 2 y 2 veces ha empatado: en 1995 en la fase de grupos empataron 1-1, de igual manera en 2004 empataron con 2 goles, en 2001 México le ganó una semifinal a Uruguay con marcador de 2-1 y la más reciente, en 2007, cuando México le ganó el partido por el tercer lugar a Uruguay con marcador de 3-1.

Como ven Uruguay no le ha ganado a México en torneos oficiales, el problema es que en fases de grupo siempre terminan empatando… incluso en partidos amistosos México tiene ventaja sobre Uruguay con 5 ganados, 4 empates y 3 derrotas… dejando una posibilidad (contabilizando todo) de 41% para ganar, 41% de que empate y sólo 18% de que pierda ante uruguay.

Siguiendo las estadísticas de la Fifa, el único rival de México en este grupo sería Francia, un viejo conocido en Copas Mundiales, pues de 3 antecentes(Uruguay 1930, Suiza 1954, Londres 1966) todos como rival de grupo, México apenas ha empatado una vez, en el 66, y perdido las otras 2.

Otro lugar en el que se enfrentaron México y Francia fue en la Copa confederaciones de 2001 donde también fueron rivales de grupo y México fue derrotado 4-0.

Y si nos vamos a los amistosos, el panorama tampoco pinta nada bien, 2 enfrentamientos, 2 derrotas. Tres goles a favor de Francia, ningún gol a favor de México.

Es por eso que el grupo que le tocó a México está relativamente fácil, esperando un empate con Uruguay, una Derrota con Francia y una Victoria con Sudáfrica, México entraría nuevamente a octavos de final como segundo de grupo, esperando que Francia gane todos sus partidos y Uruguay y Sudáfrica empaten, porque si uno de los 2 gana, se definiría el segundo lugar con diferencia de goles.

Claro que esto son sólo estadísticas, todo puede pasar en los mundiales, como en el partido México vs Estados Unidos del 2001 en octavos de final, todo apuntaba a que México alcanzaría su 5to partido y no fue así.

Ahora si quieren un dato curioso, México en el mundial Inglaterra 1966 compartió el grupo A con Uruguay, Francia, y en aquella ocasión, también con el anfitrión. El grupo se definió con el anfitrión (Inglaterra) como primer lugar con 5 puntos(en aquella época un partido ganado sólo sumaba 2 puntos), Uruguay segundo con 4, México tercero con 2 y Francia al último con 1… es la única ocasión que México le ha arrebatado un punto a Francia y éste partido fué el único punto que contabilizó Francia; México también empató con Uruguay y perdió con Inglaterra.

¿Es posible que la historia del grupo A de Inglaterra 66 se repita 44 años y 11 mundiales después?… Para más información visiten http://es.fifa.com/

4/diciembre/2009 Posted by | Generales | | 1 comentario