TECNOESPACIO

Expresión y tareas

¡Ah qué puto trabajo!

El 19 de junio de 2014, en pleno Mundial de Futbol, la Federación Internacional de este deporte (FIFA) anunció que sancionaría al representativo de México, porque su afición utilizaba consignas discriminatorias contra los porteros rivales.

Sin embargo, el 23 de junio dio marcha atrás a su decisión, al considerar que gritar ¡Puto! durante un partido, no es discriminatorio en ese contexto.

Desde México surgieron voces manifestándose en ese sentido:

Miles de mexicanos llenaron la red de memes explicando el significado de ¡Puto!

Miles de mexicanos llenaron la red de memes explicando el significado de ¡Puto!

La banda de rock Molotov recordó uno de sus éxitos, donde ¡Puto! tiene muchos significados

La banda de rock Molotov recordó uno de sus éxitos, donde ¡Puto! tiene muchos significados

Sectores especializados como la revista Algarabía mostraron la versatilidad de ¡Puto!

Sectores especializados como la revista Algarabía mostraron la versatilidad de ¡Puto!

Sólo el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación secundó a la FIFA mediante un comunicado donde asegura que “el grito de ‘puto’ es expresión de desprecio, de rechazo. No es descripción ni expresión neutra; es calificación negativa, es estigma, es minusvalidación”.

Un análisis comunicativo, utilizando la teoría de Manuel Martín Serrano, corroboraría que la FIFA tuvo la razón al no sancionar a la Federación Mexicana de Fútbol.

Si entendemos bien la teoría, en un partido de fútbol, más que comunicación (interacción) hay complicaciones: “La complicación es un tipo de implicación, es decir, cuando las acciones de uno o varios agentes tienen alguna repercusión en otro u otros agentes”. En este caso, el portero es el afectador, su despeje es el estímulo para que los aficionados (afectados) reaccionen con el grito de ¡puto!.

Sin embargo, se trata de una complicación y no de una interacción, porque la participación o no de los aficionados, es decir, si gritan o no ¡puto!, no afecta el fin que persigue el afectador, que es despejar el balón y pasarlo a un compañero.

Se entiende que los aficionados sí buscan lograr una interacción, que al escuchar su grito el portero del equipo rival se intimide y se equivoque, pero la naturaleza del juego, el contexto específico no lo permite: el jugador persigue un fin, con o sin público alrededor gritando ¡puto!.

Pero durante el Mundial de Futbol sí llegó a establecerse una interacción, en relación al grito ¡puto!. Fue durante el partido Brasil-México, cuando los aficionados del equipo local, emularon al visitante y también ellos comenzaron a gritarle al portero mexicano.

Y si bien la Conapred tiene razón en señalar que hubo un grito de minusvalidación o rechazo, en ningún momento se trató de preferencias sexuales, sino de preferencias de un equipo.

El grito de ¡puto! es la expresión, más no la referencia. Manuel Martín Serrano pone por ejemplo que en una conversación telefónica se utiliza la expresión “Aló, Aló” para comprobar que se ha establecido contacto, ese es el objeto de referencia, aunque Aló sea una expresión que proviene del árabe Alah, sin embargo, al comprobar que se ha establecido contacto telefónico en ningún momento se hace referencia al Dios de los Musulmanes Alah. En México utilizamos “Bueno”, que también es una expresión para comprobar que se ha establecido contacto telefónico y no para referirnos a la bondad, o para adjetivar lo gustoso, etc.

Volviendo al grito de ¡puto! en el partido Brasil-México, se constituyó secundariamente en un acto expresivo a propósito de otro referente, en este caso demostrar superioridad ante el rival. Si el afectador es la porra mexicana que trata de distraer a los jugadores brasileños, la reacción de la afición brasileña es gritar más fuerte lo mismo que la porra mexicana para demostrar que son superiores.

Anuncios

20/diciembre/2014 Posted by | Escolares | , , , | Deja un comentario

Fútbol y Música

Después de un par de meses de ausencia, les traigo un video que me encontré navegando por la red. Sí no son aficionados a alguno de estos equipos, espero que sí lo sean al futbol y aprecien las jugadas y goles que aquí se muestran… si no que de menos aprecien la música con que está editado.

21/marzo/2010 Posted by | Generales | , , | Deja un comentario

Los 4 grandes del fútbol mexicano

  A unas horas de que comienze el Torneo Bicentenario 2010, se vuelve a hacer la pregunta de todos los torneos, ¿volverán los 4 grandes a ser referentes?, ¿Quién de ellos será el campeón?… junto con esto empiezan a correar apuestas, y a vitorearse por todos lados “chivas es el mejor” o “américa es el mejor”, cruz azul, pumas o cualquier otro equipo.

  Para el aficionado el mejor equipo es su equipo, por qué, por lo que sea, pero para “el que sabe de futbol” el mejor equipo puede ser otro ajeno a su equipo tradicional, siempre y cuando reuna ciertas condiciones. Por ejemplo:

  Tradicionalmente se dice que los cuatro grandes (en orden) son Chivas, América, Cruz Azul y Pumas,  que por los títulos y por los aficionados, podría ser cierto, de no ser porque el Toluca tiene más títulos que Cruz Azul y obviamente que Pumas, pero los “azules” y los “universitarios” se defienden diciendo que el Toluca es un equipo al que le falta “convocatoria Naciona”… ¿será?, todavía no he visto una encuesta publicada (y que me convenza) sobre el tema, pero igual puede ser o no.

  Hay otros que dicen que el mejor equipo es el América que por los títulos de la etapa amateur y otras copas más que ha conseguido y el Chivas no, estos se defienden argumentando que en la etapa Amateur los títulos no valían tanto y que los otros que ha ganado nadie les presta atención… lo cual puede ser cierto, porque además del torneo local, títulos importantes para los equipos mexicanos considero la libertadores, la sudamericana y la concachampions, pero ahí ya estoy metiendo mi subjetividad, al igual que otros fanáticos.

  Es por ello que incluso algunos, sugieren que para determinar a los 4 grandes se basen en los últimos años, cuando iniciaron los torneos cortos… claro, porque en ese rubro los mejores serían Toluca con 6 campeonatos, Pachuca con 5 y Santos y Pumas con 3.

Es por eso que al final de cuentas, eso de los 4 grandes es sólo un mito que los aficionados de ciertos equipos necesitan creer para apoyar a sus equipos, y claro, la afición trata de meter a su equipo dentro del selecto grupo. Pero bueno, esa es la belleza del Fútbol y más del mexicano, que si me preguntaran yo lo calificaría como bonito, parejo e impredecible, como debe de ser.

16/enero/2010 Posted by | Generales | | 1 comentario

¡Grupo fácil?

Hoy viernes 4 de Diciembre, a las 11:00 de la mañana (hora del centro), se llevó a cabo el sorteo para elegir los grupos rumbo al mundial 2010, el anfitrión Sudáfrica, México, Uruguay y Francia forman el Grupo A. Para algunos puede significar un grupo difícil a simple vista, para otros todo lo contrario.

Si comparamos las estadísticas de las veces en las que se ha enfrentado la selección mexicana “A” contra estos equipos, obtendríamos de resultado que el seleccionado de Javier Aguirre tiene todo para pasar a la siguiente ronda, y esperar un rival cómodo para alcanzar el tan soñado 5to partido.

La afirmación anterior es sustentada en qué:

Contra sudáfrica se han enfrentado 3 veces: 2 veces en partidos amistosos; en Los Angeles en 1993 con marcador de 4-0 para México y en Dallas en el 2006 con marcador de 4-2 a favor de Méxio. 

Pero ojo, porque la única ocasión en que se enfrentaron de manera oficial, fue en la Copa de Oro 2005, donde en fase de grupos, sudáfrica venció 2-1 a México, aún así las posibilidades de ganar contra Sudáfrica son (según los antecedentes) del 67%.

Contra Uruguay, México se ha enfrentado 17 ocasiones. En esta ocasión si hay antecedente de copa del mundo; una vez en Inglaterra 66 terminaron con marcador de 0-0.

Hay más antecedentes en copa américa. de 4 ocasiones que se han enfrentado México ha vencido en 2 y 2 veces ha empatado: en 1995 en la fase de grupos empataron 1-1, de igual manera en 2004 empataron con 2 goles, en 2001 México le ganó una semifinal a Uruguay con marcador de 2-1 y la más reciente, en 2007, cuando México le ganó el partido por el tercer lugar a Uruguay con marcador de 3-1.

Como ven Uruguay no le ha ganado a México en torneos oficiales, el problema es que en fases de grupo siempre terminan empatando… incluso en partidos amistosos México tiene ventaja sobre Uruguay con 5 ganados, 4 empates y 3 derrotas… dejando una posibilidad (contabilizando todo) de 41% para ganar, 41% de que empate y sólo 18% de que pierda ante uruguay.

Siguiendo las estadísticas de la Fifa, el único rival de México en este grupo sería Francia, un viejo conocido en Copas Mundiales, pues de 3 antecentes(Uruguay 1930, Suiza 1954, Londres 1966) todos como rival de grupo, México apenas ha empatado una vez, en el 66, y perdido las otras 2.

Otro lugar en el que se enfrentaron México y Francia fue en la Copa confederaciones de 2001 donde también fueron rivales de grupo y México fue derrotado 4-0.

Y si nos vamos a los amistosos, el panorama tampoco pinta nada bien, 2 enfrentamientos, 2 derrotas. Tres goles a favor de Francia, ningún gol a favor de México.

Es por eso que el grupo que le tocó a México está relativamente fácil, esperando un empate con Uruguay, una Derrota con Francia y una Victoria con Sudáfrica, México entraría nuevamente a octavos de final como segundo de grupo, esperando que Francia gane todos sus partidos y Uruguay y Sudáfrica empaten, porque si uno de los 2 gana, se definiría el segundo lugar con diferencia de goles.

Claro que esto son sólo estadísticas, todo puede pasar en los mundiales, como en el partido México vs Estados Unidos del 2001 en octavos de final, todo apuntaba a que México alcanzaría su 5to partido y no fue así.

Ahora si quieren un dato curioso, México en el mundial Inglaterra 1966 compartió el grupo A con Uruguay, Francia, y en aquella ocasión, también con el anfitrión. El grupo se definió con el anfitrión (Inglaterra) como primer lugar con 5 puntos(en aquella época un partido ganado sólo sumaba 2 puntos), Uruguay segundo con 4, México tercero con 2 y Francia al último con 1… es la única ocasión que México le ha arrebatado un punto a Francia y éste partido fué el único punto que contabilizó Francia; México también empató con Uruguay y perdió con Inglaterra.

¿Es posible que la historia del grupo A de Inglaterra 66 se repita 44 años y 11 mundiales después?… Para más información visiten http://es.fifa.com/

4/diciembre/2009 Posted by | Generales | | 1 comentario